Папярэдняя старонка: Архітэктура

Планы Лиды как источник для реконструкции оборонительной системы Лидского замкового комплекса 


Аўтар: Боровой Ростислав,
Дадана: 18-10-2009,
Крыніца: 'Архитектура и строительство'.



Планы Лиды как источник для реконструкции оборонительной системы Лидского замкового комплекса XIV-XV ст.

В настоящее время Лидский замок (более точным в исторической ретроспективе, на наш взгляд, является определение "Лидский замковый комплекс" - ЛЗК) занимает небольшую возвышенность на юго-восточной окраине исторического центра Лиды. Историческая застройка в этой части города практически отсутствует, планировочная структура сохранилась в самых общих чертах, исторический ландшафт утрачен полностью.

Замок в Лиде. Рис. И. Пешки.Замок в Лиде. Рис. И. Пешки. 1809-1810 гг.Между тем еще в XIX в. именно этот ландшафт - окаймленные болотистыми поймами обширные пруды с возвышавшимися в центре руинами замковых стен - являлся своеобразной "визитной карточкой" города. Известный рисунок И. Пешки, датируемый 1809-1810 гг., хорошо передает масштабы водного пространства, созданного руками человека и являвшегося одним из важнейших элементов в системе обороны ЛЗК.

К сожалению, археологи и художники, совместно разрабатывавшие панорамные реконструкции этого комплекса (М. Ткачев и Е. Кулик; О. Трусов и В. Кислый), сосредоточиваясь исключительно на архитектурном облике и отдельных архитектурных элементах замка, практически игнорировали историко-топографическую ситуацию, изображая окружавшие замок водные преграды либо в виде сравнительно неширокого рва (М. Ткачев), либо вообще выводя этот важнейший элемент исторического ландшафта за рамки рисунка (О. Трусов).

Замок в Лиде. Рис. В. Дмоховского.Замок в Лиде. Рис. В. Дмоховского. 1840-1850-е гг.Исходя из общего контекста типологии оборонного зодчества средневековой Европы, четыре великокняжеских замка ВКЛ (в Лиде, Медининкае, Крево и Каунасе) определяются в специальной литературе как "замки-кастели", хотя и с некоторыми оговорками, касающимися, в частности, значительных размеров этих укреплений и их не вполне ясного функционального назначения.

В Европе замки-кастели (каменное укрепление, имеющее сравнительно небольшие размеры, более-менее правильные геометрические очертания, чаще всего - трапеция или прямоугольник, и одну-две, иногда больше, угловые башни) появляются в XII в. и быстро распространяются на территории Германии, Дании, Швеции. В XIII - начале XIV в. "кастели" уже были широко распространены в Польском Поморье, Пруссии и Ливонии, т.е. во владениях ближайшего соседа и самого опасного врага ВКЛ - Тевтонского ордена.

Оставляя в стороне терминологические тонкости1, необходимо отметить высокую степень адаптации укреплений этого типа к любому ландшафту, в том числе равнинному, и связанное с этим практически повсеместное использование в качестве системного элемента обороны разнообразных водных преград как естественного, так и искусственного происхождения (болота, озера, морские заливы, реки, рвы, пруды, поймы, затопляемые с помощью системы плотин, и т.д.).

Замок в Лиде. Рис. В. Грязнова.Замок в Лиде. Рис. В. Грязнова. Конец 1850-х - начало 1860-х гг.Скупые данные письменных источников не дают возможности воссоздать полную историю города, тем более замка, однако позволяют проследить общую картину и выделить основные этапы функционирования последнего.

В настоящее время общепринятой является следующая архитектурно-археологическая периодизация ЛЗК: 1) периметр стен и юго-западная башня - 1323-1328 гг.; 2) северо-западная башня, в которой предположительно находились великокняжеские покои и зал для приемов и пиров - рубеж XIV-XV вв. Эта датировка восходит к исторической традиции начала XIX в.2 и в основном подтверждена материалами археологии3. (Предположение, что замок первоначально был вообще безбашенным4, для превращения в научную гипотезу нуждается в более развернутом обосновании.)

Замок в Лиде. Реконструкция М. Ткачева.Замок в Лиде. Реконструкция М. Ткачева. Художник Е. КуликУже в первой половине XIV в. Лида (в первую очередь благодаря замку) становится одним из важных региональных центров формирующейся державы Гедимина. О стратегической важности ЛЗК свидетельствует, в частности, факт передачи города (с волостью) в 1346 г. из состава "Трокской половины" ВКЛ в "Виленскую" - несомненно, в связи с тем обстоятельством, что замок, защищая подступы к столице с юга, одновременно контролировал стратегически важные коммуникации - дороги из Вильно на Новогрудок и Гродно.

После заключения в 1385 г. Кревской унии для нового государства, связующим элементом которого фактически была только личность суверена, жизненно важным являлось беспрепятственное сообщение между двумя столицами - Краковом и Вильно. Лида была ближайшим к Вильно населенным пунктом в направлении Гродно - Брест - Люблин - Краков, имевшим замковый комплекс европейского типа, сильно укрепленный и достаточно комфортабельный.

Лида не только служила местом остановки Ягайло в его частых поездках, но и была местом важных встреч, переговоров и торжеств. В частности, в Лидском замке в присутствии высших вельмож Литвы и Польши происходила в 1387 г. церемония присяги Скиргайло, как наместника ВКЛ, своему старшему брату Ягайло. Здесь Ягайло дважды подписывал важные государственные грамоты, связанные с процессом крещения Литвы (в частности, в 1387 г. - о строительстве костелов на территории ВКЛ).

Замок в Лиде. Реконструкция О. Трусова.Замок в Лиде. Реконструкция О. Трусова. Художник В. Кислый. Со стратегически важным положением Лидского замка были связаны и неоднократные нападения на Лиду в конце XIV в., в период междоусобной борьбы Витовта и Ягайлы, отрядов Тевтонского ордена (наиболее известные - в 1392 и 1394 гг.).

В 1422 г. в Лидском замке Ягайло после венчания в Вильно торжественно праздновал свое бракосочетание с Софией Гольшанской. В числе гостей был нунций Папы Римского Мартина V Антоний Зенна, чешские послы, знатнейшие вельможи Литвы и Короны.

В XV-XVI вв. замок остается одной из великокняжеских резиденций и важнейшим структурообразующим элементом города, возникшего, судя по данным археологии, в XIV в., т.е. одновременно с замком5.

На рубеже XVI-XVII вв. замок окончательно теряет свое общегосударственное значение, оставаясь не более чем символом государственной власти на территории Лидского повета. Позднее, после его взятия и частичного разрушения русскими (1659 г.), а затем шведскими (1700-е гг.) войсками, замок постепенно превращается в руины.

Таким образом, период наиболее активного функционирования Лидского замка как одного из важнейших элементов в системе обороны ВКЛ датируется XIV - первой половиной XV в. С конца XIV и, видимо, до начала XVI в. он является одной из наиболее часто посещаемых великокняжеских резиденций. Это также подразумевало сохранение его оборонных функций, процесс постепенной утраты которых начинается примерно с середины XVI в. В контексте этих изменений возникновение основных структурных элементов системы водной обороны ЛЗК следует отнести самое позднее к рубежу XIV-XV вв., причем, судя по достаточно многочисленной иконографии первой половины XIX в., важнейшие элементы исторического ландшафта в основном сохранялись даже спустя полтора века после того, как сам замок фактически прекратил свое существование.

Для реконструкции основных параметров искусственной водной системы ЛЗК периода его становления и наиболее активного функционирования нами был использованы три плана Лиды рубежа XVIII-XIX вв.

Два плана, датированные 1785-86 гг.6 (П-1) и 1828 г.7 (П-3), впервые вводятся в научный оборот, а план 1798 г.8 (П-2), фигурирующий в литературе только в черно-белых копиях, был исследован как в оригинале, так и в увеличенной цветной копии, дающей адекватное представление о топографической ситуации.

Фрагмент плана города Лиды, составленного в 1785-1786 гг..Фрагмент плана города Лиды, составленного в 1785-1786 гг. Копия первой половины XIX века. П-1По данным археологии, замок возведен на насыпном холме, основой которого являлся участок незначительного повышения пойменного рельефа при слиянии ручья Каменки и реки Лидеи. Искусственный холм представляет собой массивную "подушку", состоящую из песчано-гравийной смеси с большим количеством мелкого камня и булыжников, возвышающуюся, по оценке О. Трусова, на 5-6 м над материком.

Контуры "подошвы" холма показаны на плане 1798 г. в виде волнистой линии, отстоящей от стен замка примерно на 5-10 м (П-2). При всей своей условности эта линия, видимо, фиксирует максимальный уровень "зеркала" искусственной водной системы, окружавшей замок в XIV-XV вв.

С севера замок прикрывал самый "скромный" элемент этой системы - обводненный ров, имевший ширину 20-25 м и проходивший на расстоянии 7-8 м от стены (данные О. Трусова). Длина его, судя по ситуации (П-2; П-3), была не менее 60-70 саж. (120-150 м).

Крайний западный участок рва, уже полностью заболоченный, но все еще связанный с правобережной поймой Каменки, существовал еще в конце XVIII в. (П-2). Спустя тридцать лет этот фрагмент рва уже полностью высох, но его следы все еще сохранялись в виде отчетливого перепада рельефа (П-3).

Судя по рельефу местности (П-3), можно предположить, что первоначально за рвом располагалось передовое укрепление ("паркан"), дополнительно прикрывавшее северную, наиболее опасную (так называемую "приступную") стену замка. Это укрепление, скорее всего имевшее грубо-треугольные или трапециевидные очертания (П-2; П-3), отделяло замок от "подзамочья" - так в летописях именуется неукрепленное поселение, начавшее формироваться в XIV в. вдоль виленской дороги и представлявшее собой зародыш современного города. (В дальнейшем "паркан", видимо, трансформировался в эспланаду замка, а в XVII-XVIII вв. эта территория слилась с рыночной площадью.)

Фрагмент плана города Лиды 1798 года.Фрагмент плана города Лиды 1798 года. П-2Западную стену замка прикрывал ручей Каменка. Расстояние от стен замка до его русла составляло от 40 до 60 саж. (П-2; П-3). К рубежу XVIII-XIX вв. от прежней "водной системы", ранее существовавшей в нижнем течении ручья, сохранился только небольшой мельничный пруд размерами примерно 60х30 саж. (П-1; П-3), однако болотистая пойма Каменки (судя по этим же планам) все еще занимала в ширину от 50 до 100 саж., что указывает на потенциальную возможность наличия масштабной водной преграды и на этом направлении. Косвенным подтверждением этого, на наш взгляд, является и разница в окраске правобережной и левобережной частей поймы Каменки (П-2). Левобережная часть (ближайшая к замку) окрашена в серо-синий, а правобережная - в бледно-зеленый цвет: в данном контексте это, несомненно, означает в первом случае все еще сильно заболоченную пойму, во втором - более сухие пойменные луга.

Небольшие размеры водосбора Каменки привели к тому, что западная и северная сторона замка ранее других лишились водной защиты - уже в XVIII в. ров был заболочен и частично осушен, а между замком и поймой Каменки появилась небольшая возвышенность, примыкающая к западной стене замка (П-1; П-2) и первоначально покрытая водой. (Позднее, в процессе развития города, местность к западу от замка начала интенсивно застраиваться, в связи с чем русло и пойма р. Каменки были засыпаны и подверглись нивелировке.)

С юга замок прикрывала еще одна искусственно созданная водная преграда - часть обширного пруда, образованного на месте слияния ручья Каменки и р. Лидеи. Эта "южная часть" водной системы ЛЗК еще в конце XVIII в. (П-1) достигала ширины в 60-70 саж. (130-150 м), доходя до повышенного участка рельефа, на котором в XVII-XVIII вв. располагался "фольварок замковый", или "двор Старосты Лидского"9 (П-1; П-2) (на плане 1828 г. "двор" окружен подковообразным валом).

Фрагмент плана города Лиды 1828 года.Фрагмент плана города Лиды 1828 года. П-3Эта часть пруда на плане "1785-86" (П-1) показана как еще существующая, однако уже через 10 лет "южный пруд" был осушен, а на его месте мы видим несколько дренажных каналов, образующих прямоугольную структуру, строго разграничивающую заболоченные участки левобережья Каменки от уже осушенного пойменного луга правобережья (П-2). Эти каналы - свидетельство того, что система искусственных прудов, первоначально полностью прикрывавшая южную и западную стены замка, была выполнена с таким "запасом прочности", что даже спустя пять веков для осушения одного из своих элементов нуждалась в достаточно длительных и масштабных мелиоративных работах. На первоначальные размеры "южной части" пруда указывает его крайняя западная точка - устье Каменки, находившееся примерно в 40 саж. (более 80 м) от юго-западной башни (П-1). В первой четверти XIX в. необходимость в дренажных "каналах" исчезла (как и сами каналы), а территория бывшего "старостинского двора" уже соединялась с возвышенностью, расположенной к западу от замковой стены, и далее - с городом - длинной (около 80 саж.) насыпью, проложенной по пойме Каменки, с мостом через этот ручей (П-3).

Наиболее обширная часть водной системы ЛЗК находилась к востоку и юго-востоку от замка. Водная преграда на этих направлениях представляла собой два пруда, образованных по течению р. Лидеи. Ближайший к замку "нижний" пруд в конце XVIII в. имел на участке, непосредственно "прикрывавшем" восточную стену замка, не менее 25-30 саж. (50-60 м) в ширину. В длину, т.е. в юго-восточном направлении, пруд достигал 200-250 саж. (более 500 м) (П-2). Именно его мы видим на рисунке И. Пешки10. На двух других, более поздних рисунках - В. Дмоховского (1840- 1850-е гг.) и В. Грязнова (конец 1850-х - начало 1860-х гг.)11, зафиксировано постепенное сокращение водного зеркала этого пруда, особенно в его северной части, прикрывавшей восточную стену замка.

Рисунок И. Пешки, как и анализ Плана 1798 г., подтверждают предположение, что первоначально восточной границей "нижнего" пруда являлся участок естественного повышения рельефа на правом берегу р. Лидеи (р-н совр. улиц Энгельса - Стрелковской) - именно здесь проходила древнейшая дорога из Вильно на Новогрудок. При сравнении планов 1798 и 1828 гг. хорошо заметно смещение этого участка дороги с востока на запад - с крутого плато на отлогий берег высыхающего пруда.

Северный, ближайший к замку участок этой дороги в XVIII в. представлял собой длинную узкую насыпь с мостом, разделявшую "верхний" и "нижний" пруды, причем параметры водного зеркала "нижнего" пруда по ширине почти точно соответствовали суммарным размерам "верхнего" пруда и его правобережной поймы (П-1; П-2).

Cистема 'водной обороны' Лидского замкового комплекса XIV-XV вв. Реконструкция Р. Борового.

Это дает основание предположить, что первоначально (XIV-XV вв.) оба пруда представляли собой единое водное пространство, прикрывавшее замок с юга и востока и достигавшее в ширину не менее 90-120 саж. (более 200 м). Насыпной дамбы, разделявшей "нижний" и "верхний" пруды (см. рис. И. Пешки) и представлявшей собой фрагмент дороги из Вильно в Новогрудок (в настоящее время - участок ул. Энгельса от ул. Шолом-Алейхема до ул. Калинина), еще не существовало. Насыпь, видимо, появилась не ранее XVII-XVIII вв., а в предшествующую эпоху этот участок дороги представлял собой не что иное, как длинный свайный мост, проложенный через пруд.

Система "водной обороны" Лидского замкового комплекса XIV-XV вв. Реконструкция Р. Борового. Как известно, обе воротные арки замка находятся в восточной стене, т.е. именно в той, перед которой располагалось наиболее обширное водное пространство и, что также весьма существенно, проходила упомянутая дорога из Вильно в Новогрудок. Такое расположение ворот предполагает наличие еще одного свайного моста, являвшегося ответвлением основного, обслуживавшего дорогу. Длина этого "замкового" моста в зависимости от "угла подхода" могла составлять от 50 до 100 (или более) метров (см. рис. 9).

Его последний отрезок (перед воротами) должен был представлять собой либо какую-то разновидность подъемного моста, либо, в простейшем варианте, иметь съемный настил (так называемый "складной мост"). Хотя сведения о крепостных мостах Беларуси раннего периода в источниках практически отсутствуют, мосты XVI-XVIII вв. поддаются реконструкции на основании данных "Инвентарей" и других письменных источников12.

Такая система защиты не только надежно предохраняла замок (естественно, кроме зимних месяцев), но и позволяла его гарнизону полностью контролировать на этом участке (150-200 м свайного моста через пруд, от крутого левого берега Лидеи, до замкового "паркана"), дорогу из Вильно на Новогрудок, имевшую в XIV-XV вв. общегосударственное значение.

С точки зрения оборонительной тактики той эпохи вся эта водная система даже при поврежденных плотинах и частично спущенных прудах представляла собой практически непреодолимое препятствие как при внезапном нападении на замок, так и при осаде или штурме, делая малоэффективными или вообще бесполезными стенобитные и камнеметные орудия, широко применявшиеся в XIII-XIV вв., и даже пушки, появившиеся в армиях Ордена и ВКЛ на рубеже XIV-XV вв.


Примечания

1 См.: Radacki. Z. Sredniowieczne zamki Pomorza Zachodniego. W-wa. 1976; Piskadlo A. Grody, zamki, fortece: Budownictwo i architetura obronna schylku sredniowiecza. W-wa. 1977; Bogdanowski I. Architektura obronna w krajobrazie Polski. W-wa. 1996, и др.

2 Narbut A. Dzieje narodu Litewskiego. Wilno. 1839. T. V. Dodatok I. S. 1-3.

3 См.: Ткачоў М.А. Абарончыя збудаванні заходніх зямель Беларусі XIII-XVIII стст. Мн., 1978; Он же. Замки Белоруссии. Мн., 2002; Трусов О.А. Памятники монументального зодчества Белоруссии XI-XVII вв. Мн., 1988; Он же. Старадаўніх муроў адраджэнне. Мінулае і сучаснае Лідскага замка. Мн., 1990.

4 Кушнярэвіч А. Гісторыка-архітэктурная тыпалогія мураванага дынастычнага абарончага дойлідства ВКЛ // Беларускі гістарычны часопіс. 2005. № 12. С. 38-39.

5 Краўцэвіч А.К. Гарады і замкі Беларускага Панямоння. Мн., 1991. С. 99-100.

6 ГИА Литвы. Ф. 526, оп. 7, ед. хр. 4914 (П-1). План сохранился в копии, выполненной в первой половине XIX в., видимо, в связи с уточнением границ городских земель. На "копии" не показан рельеф и отсутствует масштабная линейка, однако пруды и пойменные территории рек показаны достаточно точно.

7 РГВИА. Ф. 386, оп. 1, ед. хр. 262, л. 1. (П-3).

8 РГВИА. Ф. 846, оп. 16, ед. хр. 21529. Ч. 3-я, с. 49. (П-2).

9 НИА Беларуси. Ф. 1767, оп. 1, ед. хр. 22, л. 924 об.

10 Оригинал хранится в Отделе искусств Львовской научной библиотеки. Публикации: В.А. Чантурия. История архитектуры Белоруссии. Ч. I. Мн., 1985, и др.

11 Публикации: Живописная Россия (т. 3, ч.1). СпБ.-М., 1882, с. 165, и др.; Памятники русской старины в западных губерниях империи… Вып. 6. Вильно, 1874, и др.

12 Сергачев С.А. Белорусское народное зодчество. Мн., 1992. С. 154; См. также: П.А. Раппопорт. Очерки по истории военного зодчества северо-восточной и северо-западной Руси X-XV вв. // МИА СССР, № 105. М.; Л., 1961; Косточкин В.В. Русское оборонное зодчество. Конец XIII - нач. XVI в. М., 1962, и др.

 
Top
[Home] [Maps] [Ziemia lidzka] [Наша Cлова] [Лідскі летапісец]
Web-master: Leon
© Pawet 1999-2009
PaWetCMS® by NOX