Герб горада Ліды, наданы 17 верасня 1590 г.
О вознаграждении за землю занятую в Лидском уезде Виленской губернии под устройство Полоцк-Седлецкой железной дороги из владения причта Лидского-Михаила-Архангельского собора
Информация: vadimux
Дело начато: 2 ноября 1907 года
Дело кончено: 19 декабря 1907 года
№ фонда: 1248
№ описи: 2
Год: 1907
№ дела: 1256
РГИА
Опись бумагам, в деле находящимся
- Отношение Министерства Путей Сообщения от 26 октября 1907 г., за №494, с представлением за №493
- Печатный экземпляр журнала Особого в Государственном Совете Присутствия 17 ноября 1907 г., за №296
- Выписка из Мемории
- Отпуск с отношения Министру Путей Сообщения от 11 декабря 1907 г., за №3438
- Отпуск с Высочайшего повеления за №89
- Печатный экземпляр справки от 19 декабря 1907 г., за №413
Господину Государственному Секретарю
26 октября 1907 года
Имею честь препроводить при сем к Вашему Превосходительству, для внесения на уважение Государственного совета, представление мое от 26 сего октября за №493 о вознаграждении за землю, занятую в Лидском уезде, Виленской губернии, под устройство Полоцк-Седлецкой железной дороги из владения причта Лидского Михаила-Архангельского собора, вместе с подлинным по сему делу производством Лидской Оценочной Комиссии.
При сем препровождается 40 экземпляров означенного представления.
За Министра Путей Сообщения, Товарищ Министра
Инженер Генерал-Лейтенант [подпись]
Управляющий Отделом, Член Совета Министра [подпись]
Под устройство Полоцк-Седлецкой железной дороги, по плану и описи от 3 мая 1905 года занято в Лидском уезде, Виленской губернии, владения причта Лидского Михаила-Архангельского собора 13 дес. 1808 кв. саж. земли, в четырех участках А, Б, В и Г, в том числе: 12 дес. 1.184 кв. саж. пашни, 1 дес. 458 кв. саж. сенокоса с кустарником и 166 кв. саж. неудобной земли. В некоторых местах отчуждаемой земли были посевы озимого и ярового хлеба. За уничтоженные посевы вознаграждение причтом получено сполна, за исключением 200 кв. саж. овса, принадлежащего бывшему диакону собора Михаилу Гомолецкому.
По заявлению соборного протоиерея Кояловича, на отчуждаемой земле были крупные деревья, которые вырублены и взяты в казну; что в участке под лит. А, на земле, занятой под сторожевую будку, было уничтожено озимого посева около 40 кв. саж., за который вознаграждение не получено и, кроме того, за границей отчуждения подрядчиками складывался камень, копались ямы и были устроены бараки и колодезь при постройке жел.-дорожного моста. В начале постройке техническим надзором была проведена борозда и было объявлено, чтобы в пределах борозд посевов не производить, а в настоящее время граница в некоторых местах значительно уменьшена, благодаря чему причт до осени 1904 года этой землей не пользовался. Вся земля причта отдается в обработку с половины.
За все перечисленные выше убытки от непользования землей, не вошедшей в отчуждение, за вырубленные деревья, порчу сенокоса и пр., причт заявляет цену 250 рублей.
Оценка состоялась 2 декабря 1905 года.
В заседании Комиссии настоятель собора протоиерей Коялович просил оценить землю, показанную по плану лит. А, пахотную 2 дес. 1473 кв. саж. и луг 1 дес. 458 кв. саж., по 500 руб.; пахотную землю участка Б - 8 дес. 1043 кв. саж. по 1200 рублей за десятину; пахотную землю участка В и Г - 1 дес. 1.234 кв. саж., 1200 рублей за десятину, причем присовокупил, что участок лит. А разрезан железною дорогой, что не выгодно в хозяйственном отношении, что им не получен урожай овса с 200 кв. саж., так как таковой был попорчен железнодорожными рабочими, что на отчуждаемой земле были крупные деревья, которые были вырублены, что земля, отчужденная под шоссе, оценивалась по 80 коп. за кв. саж.
Депутат от Министерства Путей Сообщения признал эти цены преувеличенными и полагал возможным оценить: в уч. А - пахотную землю по 200 руб. за десятину и луг 300 руб., в уч. Б - пахотную землю - по 300 руб. за десятину, в участках В и Г - по 450 руб. за десятину, т.е. по тем ценам, по коим им совершены купчия крепости с соседними владельцами по добровольному соглашению.
Против этого заключения протоиерей Коялович возразил, что в 1895 году земля отчуждалась от того же собора под винный склад по цене по 1 руб. 31 коп. за кв. сажень, что в 1901 году была в том месте отчуждена земля для расширения станции Лида Полесских железных дорог, и смежную землю с ныне отчуждаемой, в участках В и Г, Комиссия оценила по одну сторону Полесской железной дороги в 600 руб., а по другую 800 руб.
Принимая во внимание, что земли, показанные по плану под литерою А, расположены за городом, поэтому менее ценны, что земля показанная в участке Б, как расположенная при городе, более ценная и земля в участках В и Г, как расположенная ближе к вокзалу Полесской железной дороги, ценнее других, что по заявлению протоиерея Кояловича, причт Лидского собора понес еще и другие убытки от порчи овса и вырубки крупных деревьев, Оценочная комиссия, руководствуясь п.п. 5 и 7 ст. 584 Зак. Гражд., постановила произвести оценку земли по местным ценам и особым условиям, в коих имущество находится, и оценить земли, показанные по плану под лит. А за пахотную и луговую по 350 руб. за десятину, а за 3 дес. 1931 кв. саж. - 1331 руб. 60 коп.; под лит. Б за пахотную по 450 руб. за десятину, а за 8 дес. 1043 кв. саж. - 3795 руб. 56 коп., под лит. В и Г по 800 руб. за десятину, а за 1 дес. 1234 кв. саж. - 1211 руб. 33 коп., всего 6338 руб. 49 коп. с % со дня занятия земли по день уплаты денег. Остальные заявления протоиерея Кояловича, как ничем недоказанные, оставить без уважения.
На постановление Комиссии стороны подали возражения.
Настоятель Коялович пояснил, что Комиссия, в отсутствии Городского Судьи, в участке коего находится отчуждаемая земля, депутата от Лидского Городского Управления и депутата от Духовного ведомства, оценила участок церковной земли по ту и другую стороны Полесских железных дорог по 450 руб., а участок в урочище Поставщизна по 350 руб. за десятину, приняв во внимание исключительно заявление уполномоченного от жел. Дороги, что нормальная оценка земли при городе Лиде определяется по означенной выше цене за десятину. Такую оценку церковной земли, основанную на предложении уполномоченного от железной дороги, находит не приемлемой и несогласную с существующими ценами на подгородные земли, по нижеследующим причинам: 1) в 1895 году, как видно из приложенного проекта причта Лидского собора, продано 3500 кв. саж. Церковной земли для надобностей казны за 4500 руб., то же подтверждается копией указа Лидской Духовной консистории от 3 ноября 1895 года за №11,914, ценность подгородной земли установлены собранием уполномоченных города Лиды, что видно из копии постановления этого собрания от 31 октября 1902 года. Сама Комиссия три года тому назад оценила церковную землю в том же участке, по правую сторону станции Лида, в 600 руб., а по левую в 800 рублей. за десятину. Цена земли, расположенной при городе, а главное при станции железной дороги, не уменьшается, а с каждым годом увеличивается, так что ныне просят за земли при городе Лиде даже и по 3 руб. за сажень. Кроме того Комиссия оценила в той же местности землю мещанина города Лиды Владислава Стасевича в 80 коп. за кв. саж., что за десятину составит 1920 рублей, он же определил цену в 1200 руб. за десятину в виду того, что оставшиеся куски участка совершенно потеряны для хозяйства и произведенные на них посевы затаптывали и портили как служащие на жел. Дороге, так и посторонние лица. Участок земли в урочище Поставщизна, оцененные Оценочной Комиссией в 350 рублей за дес., разрезан полотном дороги по полосе, проезжая полевая дорога к нему уничтожена, проезд к нему возможен только по дороге в имение Дворницы, а насыпь полотна закрывает его совершенно, чрез что все посеянное на нем и сенокос подвергался потравам и не приносят пользы владельцу. В виду вышеизложенного настоятель собора Коялович просил произвести переоценку участков церковной земли, отчуждаемой под станцию Лида, Полоцк-Седлецкой железной дороги, по крайней мере, по 800 руб. за десятину, как Комиссией три года тому назад была оценена церковная земля, отчужденная под расширение станции Лида Полесских железных дорог, а десятину земли в урочище Поставщизна, как пригородной, оценить не менее как по 450 рублей. Поверенный Управления по сооружению железных дорог возразил, что постановление Комиссии в части, касающейся оценке пахотной земли в участках В и Г, площадью 1 дес. 1234 кв. саж. по 800 рублей за десятину и в участке под лит. А неудобной под дорогой и рекой Лидой 166 кв. саж. по 350 руб. за десятину он находит преувеличенной. Пахотная земля в пригородной местности не превышает 450 руб. за десятину, по каковой цене уже состоялись оценки соседних владельцев и совершались по добровольному соглашению купчия крепости, а неудобную под дорогой и водой Комиссия оценила по 50 руб. за десятину. В виду вышеизложенного поверенный Управления просил постановление от 2 декабря 1905 года в части оценки земли в участках В и Г отменить и назначить не свыше 450 руб. за десятину и показанную в экспликации плана неудобную землю в участке А под дорогой и под рекой Лидой, площадью 166 кв. саж., оценить из расчета 50 руб. за десятину.
В заседании 22 июня 1906 года настоятель собора подтвердил все изложенное в возражении, присовокупив, что он просил повысить оценку земли, значащейся по плану под лит. Б по крайней мере до 600 руб.
Выслушав возражения сторон и словесные объяснения настоятеля Лидского собора Кояловича и агента по отчуждению имуществ, Комиссия нашла, что представленный протоиереем Кояловичем проект условия от 13 декабря 1895 года на приобретение в казну недвижимого имущества, принадлежащему причту Лидского собора, для надобностей казенной продажи питей по цене 1 руб. 28 коп. за кв. саж., не может служить основанием к увеличению оценки до этой нормы, так как эта земля расположена ближе к городу Лиде, чем отчужденная земля под Полоцк-Седлецкую железную дорогу, значащаяся по плану под лит. Б; определенные произвольно цены земель, значащиеся в Постановлении Собрания уполномоченных гор. Лиды от 31 октября 1902 года, тоже не могут служить основанием для оценки земли, в виду слишком преувеличенных цен, а равно и все прочие заявления протоиерея Кояловича, как ничем не доказанные, не подлежат удовлетворению. Заявление агента по отчуждению имуществ о том, что земля, расположенная в урочище лит. А, к количестве 166 кв. саж., как неудобные, не может стоить более 50 руб., а также, что пахотная земля, показанная под лит. В и Г, не может стоить более 450 руб. за десятину, не заслуживает уважения, в виду того, что земля лит. А пригородная и по местным ценам стоит 350 руб. за дес., а земля под лит. В и Г почти огородные и, как расположенные вблизи вокзала Полесской железной дороги, во время отчуждения стоили 800 руб. за десятину, против чего не возражал в Комиссии агент по отчуждению имуществ. На основании вышеизложенного Комиссия определила постановление свое от 2 декабря 1905 года касательно оценки земель, значащихся по плану под литерами А, В и Г, утвердить увеличив лишь цену участка земли, значащегося по плану под лит. Б, вместо 450 рублей - в 500 рублей за десятину. Согласно сему Комиссия назначила вознаграждение причту Лидского собора за земли, показанные по плану под лит. А, за пахотную и луговую по 350 руб. за десятину, а за 3 дес. 1931 кв. саж. - 1331 руб. 60 коп. - под лит. Б - за пахотную по 500 руб. за дес., а за 8 дес. 1043 кв. саж. - 4217 руб. 29 коп., под лит. В и Г по 800 руб. за десятину, а за 1 дес. 1234 кв. саж. - 1211 руб. 33 коп., всего 6760 руб. 22 коп.
Виленский губернатор, препровождая настоящее дело в Министерство Путей Сообщения, уведомил, что оценку отчуждаемой земли признает произведенной согласно утвержденным в законе правилам и соответствующей действительной стоимости.